随着2008年奥运会和2010年上海世博会的临近，解决国花问题迫在眉睫，各派的争斗也更加激烈。首先，2005年全国两会期间，陈俊愉院士向全国人大和全国政协提交确定国花的提案，并得到了明确的答复，2008年前将确定国花评选。

　　随后，陈院士联合几名院士给总书记、国家主席胡锦涛写了联名信。《瞭望》杂志发表了相关文章。

　　相关职能部门没有行动后，7月1日，中国工程院的农业、环境、轻纺组进行新院士的选举。在开会间隙，陈俊愉上台宣讲了有关确定国花的主张。令他没有料到的是，在场的院士听完之后，70个院士中有50人在《关于尽早确定梅花牡丹为我国国花的倡议书》上签了名。2月至7月共有62名中国科学院院士、中国工程院院士在倡议书上签名，其中包括大名鼎鼎的吴良镛、袁隆平等。陈院士让助手在7月20日给上海文汇报主任记者发去传真，把倡议书连同院士名单一同转给文汇报洪崇恩主任。该社社长高度重视此事，说：“对一项建议有这么多院士签名支持，这在我国还是空前第一遭！”反应迅速，该报次日（7月21日）就在头版刊登了洪的报道。同日，香港凤凰台“直播大中华”栏目打了3次电话，约陈院士当晚至该台北京演播厅介绍此议。

　　报纸电视报道后，立即引起了海内外华人的强烈关注。新浪网、东方网在第一时间将这篇报道贴出，搜狐、新华、凤凰等大网站几乎同时转贴。纷纷以此为基础，就与国花评选相关的一些问题广泛征询网民意见。下午2时，搜狐网发起的“关于中国确定国花”网上迷你型投票结束，有7084人发表了意见，69.14%的投票者认为“中国应该马上确定国花”；而就“中意的国花”表示的态度中，牡丹和梅花的支持率分别高达41.42%和36.39%。后来诸如《科学时报》等报纸、《中国花卉盆景》等杂志都刊载了62位院士的的倡议书，影响非常广泛。

　　62位院士的倡议书是很得人心民意、符合国情的，共有六条理由，其中前五条是：“一是梅花、牡丹均原产中国，栽培历史悠久，花文化内容丰富，深受中国人民喜爱，在1987年进行的中国十大名花评选活动中，梅花得票数第一，牡丹第二，就是很好的例证。二是中国疆域广阔，横跨热带，亚热带、温带，而梅花自然分布主要在珠江和长江流域，牡丹自然分布主要在黄河流域，两者一南一北，具有更广泛的代表性。三是梅花为小乔木，牡丹为灌木，代表了两种生活型，在园林应用上更丰富。四是在花文化上，中国人很早就有用梅、爱梅、赏梅、吟梅、艺梅的习惯，对梅花有着深厚的民族感情。元代杨维桢诗句‘万花敢向雪中出，一树独先天下春’成为传世名句，表达了梅花‘凌寒独自开’、‘梅花香自苦寒来’的不畏强暴、坚韧不屈的顽强精神和中华民族勤劳勇敢、艰苦奋斗的品质以及预报春天，呼唤百花的先行开拓者的风范；梅文化代表着精神文明。牡丹雍容华贵，国色天香，代表要求繁荣富强的物质文明。以两者为双国花，表明了我们党‘两个文明’一起抓的信心和决心。五是现在台湾地区仍在沿用国民政府时期定的梅花为‘国花’，确定梅花、牡丹为双国花，可在促进和平统一上起促进作用。同时，‘一国两花’也是一种政治文明的体现。”