江四礼、胡宪祥二人以牟利为目的，采伐并收购林木，是涉嫌构成非法收购滥伐林木罪，还是涉嫌构成滥伐林木罪？4月4日，枞阳县检察院的检察官为这起案件的“定性”请示了安庆市检察院。经过市院检委会的充分讨论，依法同意了承办人的意见，江四礼、胡宪祥涉嫌非法收购滥伐林木罪。

　　2004年9月，枞阳县的万桥村两委向县林业局申请采伐该村集体林场的树木。9月15日，县林业局发放采伐许可证，批准该村在林场采伐松、杂木19.8立方米，计300株。村两委同意村民江四礼、胡宪祥采伐并收购，并安排该村原村两委负责人陶某、唐某等人负责监督采伐。江四礼、胡宪祥组织人员采伐松、杂木155.4立方米，计3307株后，在群众的强烈要求下，陶某、唐某等人才制止滥伐行为，但已被采伐的树木均被江四礼、胡宪祥收购。

　　去年7月27日，该案移送枞阳县检察院审查起诉。12月26日，枞阳县检察院检委会讨论认为，万桥村村委会构成滥伐林木罪，原村委会主任陶某、支部书记唐某是直接责任人。但对江四礼、胡宪祥是构成非法收购滥伐林木罪，还是构成滥伐林木罪，抑或涉嫌构成两罪，枞阳县检察院决定向安庆市检察院请示，市检察院检委会经讨论认为，万桥村村委会是滥伐林木罪的主体，而江四礼、胡宪祥的采伐行为是其收购行为的一部分，是在村委会的默许和纵容下，为牟取利益进行滥伐而予以非法收购，因此江四礼、胡宪祥不构成滥伐林木罪，仅涉嫌构成非法收购滥伐林木罪。