1月25日，在中国第十届梅花蜡梅展上，中国工程院陈俊愉院士透露，长期空缺的中国国花，有望在今年全国两会上选定，他本人的希望是，梅花和牡丹最终成为双国花。陈院士还批驳了双国花不符国际惯例的说法，指出日本、墨西哥等国就是“一国两花”。（据1月26日四川新闻网）

　　陈俊愉不但是中国工程院院士，还是全国观赏园艺界的泰斗。他说国花有望在两会上确定，我相信很可能会成为现实。事实上早在1994年，国内就曾搞过盛大的国花评选。当时报选牡丹为国花，兰、荷、菊、梅为“四季名花”，但最终全国人大认为分歧太大，没有作出决议。“十年磨一花”，不少人希望国花能早日确定，心情是完全可以理解的。

　　据陈院士称，目前互联网上开展的国花评选中，牡丹和梅花的支持率都在40%左右，可谓是“平分秋色”。他个人的意见，选择牡丹和梅花作为双国花，正好也是一南一北、一东一西，可以照顾到更广的地域，达到 皆大欢喜的结果。然而笔者却想问一句，为何一定要评出“国花”呢？牡丹和梅花的支持率持平，就意味着应当确定双国花吗？

　　在笔者看来，被确定为国花的花，要么体现出政治意义，要么体现出民族文化。毫无疑问，中国并不存在一种花，值得被选出来当政治工具，像日本的菊花象征皇室那样。而中国地域辽阔、文化丰富，也很难有一种花，能够涵盖或指代整个民族。《朝鲜日报》曾经登过一篇评论指出，牡丹象征着雍容华贵，与中国现状和导向不甚相符，梅花象征着坚忍内敛，与开放性国家政策又有出入。可见定梅花和牡丹为国花，都会有遗憾之处。

　　从表面上看，定梅花和牡丹为双国花，是一种较聪明的做法。可是，人为定出的国花，能否让国内外的民众，在心理上完全接受呢？中国人对梅花和牡丹作为双国花，是否会不再有任何争议？外国人看见梅花和牡丹后，能否马上就联想到中国？如果短期内还不能的话，不妨等到时机更成熟之后，再来确定出国花不迟。

　　陈俊愉院士认为，不少国家是“一国两花”，我们也可以“一国两花”。然而在笔者看来，这并不是一个过硬的理由。难道外国没有“一国两花”，我们就不能“一国两花”？别国的国花都是一种或两种，我们就不能是牡丹加“四季名花”？事实上，中国的花文化原本就博大精深，并不像许多国家一样相对单一。笔者也不是就主张“一国五花”，而是觉得既然国花难以确定，为什么不能暂时不评出结果，让牡丹继续当“国色”，梅花继续做“花魁”呢？

　　有资料说，目前世界上至少有60个国家，已经确立了本国的国花。可全世界共有近200个国家，才60多个国家有国花，大多数国家不还没有吗？一个国家没有正式的国花、国树，究竟能有什么大不了的呢？陈院士还说，国花的评选应以约定俗成为准，就像国酒茅台和国球乒乓球那样。可在笔者的印象中，无论是茅台还是乒乓球，好像从来没被正式封过号。既然如此，凭什么让两会来决定国花？

　　外一篇：一定要评选国花吗

　　近日，全国观赏园艺界泰斗、中国工程院院士陈俊愉在成都向媒体透露，长期悬而未决的中国国花问题，很可能在今年的全国两会上得到确定，他本人希望梅花和牡丹最终能成为双国花。陈院士是在出席成都第三届梅花节时说这番话的，如果不是牵扯到“国花”问题，很少有人会关注到这个地方特征明显没多少热闹可言的节，可一旦和20年悬而未决的国花问题产生联系，事情就大不一样了。

　　众所周知，作为国家主权和尊严的象征，国旗、国歌、国徽是必不可少的组成部分，同时，这三者也是国家形象的代表，能基本满足外界对一个国家的认识。除此之外，其他诸如国宝、国酒、国球之类，只能是对国家形象的一个补充。尽管，这些“国字头”宝贝的存在，不仅能激发国人的自豪感，而且能够帮助外国人更多地了解本国历史、文化和发展现状，但它们的评选却一直是个难题。问题在于，我们的国家是一个省份众多、地方风俗各异而且动植物品种最为繁多的国家，很难就一种花卉、树木、鸟类成为国花、国树、国鸟达成一致的意见。拿国花评选来说吧，20年都办不成的事，如果通过设定时间期限，非得在确切的时间、地点定下来，恐怕难以让众人感到皆大欢喜。

　　读唐代刘禹锡的名句“唯有牡丹真国色，花开时节动京城”颇感惊艳，很长一段时间便把牡丹当作国花了。我的家乡盛产银杏树，所以当看到有人提议银杏树为国树心中也暗喜。至于国鸟，见不到真正的凤凰，天鹅、白鹤都不错的，要不两选其一吧……可是事情如果真如我们想象的这样简单就好办了。国花等国字头宝贝的评选不只是众口难调的问题，背后实际上还存在着地方利益之争，比如山东的菏

[1] [2] 下一页