“目前，上海并不适合封闭式公园夜间开放。”3月29日本报刊登了《鲁迅公园受扰“赖园族”》一文后，市民质疑“公园为何不能夜间开放”，上海市绿化管理局对此作出回应。绿化专家同样表示，植物一般在夜间吐出二氧化碳，排放的有些气体还含有害成分，影响健康，市民最好不要夜间滞留公园。

　　疑问：

　　为何不可夜间开放

　　3月29日，本报报道鲁迅公园每天傍晚6点闭园后，仍然有近300名“赖园族”，这些“赖园族”一半是白天进园，而另一半大多则翻墙而入。

　　文章刊登后，市民来电询问：“既然有如此大的人流量，公园为何不能夜间开放？”市民周先生说，他们每天傍晚5点半吃完饭，然后傍晚5点50分到公园散散步，可6点钟公园就关门了，关门时间太早，不够人性化。

　　“小区与和平公园一墙之隔，晚上能够去湖边乘凉，感受晚风吹来，肯定很是惬意。”家住天宝绿洲的古先生说，公园晚上不对外开放，他们也就少了个好去处，只能望园兴叹。而偌大的公园，政府部门肯定也投入了不少财力人力，夜间就这样空置，无疑也是一种浪费。

　　调查：

　　各公园都有赖园族

　　昨晚记者又走访了黄兴公园、杨浦公园、和平公园，发现均不同程度受扰“赖园族”。晚上6时许，是和平公园的闭门时间，记者跟随保安从4号门出发开始巡逻。

　　“每到这个时间，我们就会兵分几路，从各个门出发，提醒还未出园的市民尽快出园。”保安告诉记者，晚上6点一到，其他门都会关闭，4号门敞开，供“赖园”的市民通行，他们一般巡逻到晚上8点，到那时基本上就没人了。

　　“游客们一般会在规定的时间里出去。”黄兴公园售票员告诉记者，夜间来此公园锻炼的人并不多，滞留的也主要是一些白天进园的市民。

　　“围栏不高，不排除有人翻墙而入。”杨浦公园保安说，由于夜间相应设施不完善，因此他们劝阻市民尽早离开。

　　回应：

　　公园不宜夜间开放

　　“我们曾专题讨论并实地考察，种种因素表明，部分公园本身不适合夜间开放。”市绿化管理局对外宣传处负责人表示，一些公园湖泊为保证观赏效果没有加设护栏，而园内的夜间照明等基础设施并不完善，游客容易发生意外。因此闭合式公园本身不符合开放式绿地所具硬件条件。

　　如果对公园进行改造，将是一笔巨大投资，也不符合实际。这位负责人告诉记者，上海目前已有700多处公共绿地，其中开放式的就有500多处，市民夜间完全可以去开放式绿地。

　　专家：

　　夜间公园不宜久留

　　“其实，夜间的公园并不是一个好的去处。”绿化专家表示，植物的呼吸作用是一直存在的，包括白天和夜晚，而植物的绿叶素只有白天，在光合作用下，才能呼出氧气，净化空气。夜间则需要新陈代谢，和人一样吸入的是氧气，释放的是二氧化碳，这时候公园的水气相对潮湿，对呼吸道不利。

　　因此专家提醒，绿树丛中白天是休闲散步的好去处，却决非夜间的理想场所。

　　声音：

　　治安是一大难题

　　“治安问题，应该是公园面临最大的问题之一。”在海外生活4年的虞青对记者说，美国米德湖国家休闲区公园巡逻队队长曾介绍：任何种类的犯罪都能在公园找到。

　　综合各方面因素来考虑，公园夜晚免费开放将给公园的绿化、治安、卫生、设施维护等管理工作造成压力，如果条件不具备，公园是不适合全天开放的。