哪些影响，这些影响由哪些因素促成，以及如何产生影响至今都还没有定论，也因此，太空育种计划自启动以来就引起了一些专家的争论。

    分子生物学博士方舟子曾经表示，“太空诱变”和其他诱变方法在本质上是一样的，不可能有任何优势。所谓“太空育种”并不比地面育种更有优势，反而占用了宝贵的航天资源，完全是一种炒作，因此对之应该给予否定。

    方舟子向记者表示，突变没有方向性首先是在遗传学实验中观察到的一个事实，之后又被分子遗传学的基础研究所证实。当我们用辐射、药物处理种子时，是在盲目地攻击种子中的DNA，DNA序列或结构会发生什么样的变化无法预知，那么它们会如何改变生物体的功能也是随机的。由于生物体经过长期的进化之后，其结构和功能之间的关系已相当的完善、协调，盲目地改变它，在绝大部分情况下会是有害或无用的。只有非常偶然的情况会出现个别我们乐于见到的有益突变。

    前景

    太空育种择优录取至少需要4代培育

    对此，中科院遗传与发育生物学研究所研究员、太空育种专家刘敏教授发表了自己的看法：“太空育种是辐射诱变育种的一个方面。在地面上，我们通常使用钴60对种子照射，但在太空失重的环境，再加上太空高能粒子的照射，比地面上更容易促使种子产生突变。

    种子产生突变后的效果主要和在太空中接受辐射的剂量多少、时间长短和所处的位置有关，和本身是什么种子没有关系。

    从太空回来的种子经过培育，挑选出的优良品种要经过不少于4代的种植，其中的每一代遗传性状都有所分离。如果4代后有幸筛选出一个新品种，还需要国家有关部门的品种审定，这一过程至少需要3年，之后专家审定合格后才能拿到证书。

    现在，市场上有很多农产品、花卉打着“神六”的旗号宣传，这些都是炒作。航天育种，现在确实有一些争论，目前我们的研究方向主要是机理研究，比如为什么会产生突变，这些变化产生在哪些方面，对我们有哪些好处。

    在实际中我们发现，太空育种确实比地面诱变效果要好很多，但是绝对不应该炒作。我国太空植物育种已经有10多年历史，而动物育种还是刚起步阶段。前不久农科院蜜蜂所就把蜜蜂的精液送上了太空，现在正在做进一步的观察研究。” 

    相关链接

    太空育种世界各国争相研究

    利用航天器或返回式卫星研究植物生长发育及遗传变异的工作，迄今已有30多年的历史。据不完全统计，1957———1997年，全球发射空间生命科学卫星120颗，搭载植物材料38次，其中前苏联16次，美国14次，中国8次。目前国外作物太空育种还处于研究阶段，尚未培育成有实用价值的作物品种在生产上大面积应用，我国进行了较全面的研究和应用，从上世纪60年代就开始了太空育种实验，1987年以来，我国专家利用返回式卫星，神舟号飞船等搭载了70多种植物、500多个品种的的种子，包括粮、棉、油、蔬菜、瓜果、牧草和花卉等植物。现在我们平时能吃到的太空食品就有水稻、小麦、青椒、黄瓜、西红柿、莲子等等，此外，还有各种太空花卉和棉花等作物

上一页  [1] [2]