编者按：《从“中国杯”说起》栏目的开办受到了全国花店花艺界人士的欢迎，也得到了广泛的参与和支持。首届“中国杯 ”大赛举办过后，业界人士更是有很多与比赛相关的话想说，编辑部也收到了很多有真知灼见的稿件，为能让各方观点尽快与读者见面，本期特刊发两篇文章，以飨读者。

　　2005 年6月11日，是个受花艺爱好者虔心祈祷的日子，因为这是 “中国杯”大赛A、B两组产生冠军的日子，是一个充满掌声的日子… …

　　作为一个在沈阳经历了这个日子的花艺人，笔者有一些看法想与同行探讨。

关于评比

　　在参赛之前，各位选手都拿到了《首届中国杯比赛及评比办法》文件，其中评比方法有四项，分别是色彩25分；技术与做工25分；特殊性和适应性25分；设计、形状和平衡25分。每项5个点，从这20个点可以看出本届比赛的评比以往的大赛都专业，是一大进步。

　　但做为亲历全程的专业人士，笔者认为，若严格按照这四项评比细则评的话，也许入围决赛的人数会连一半都不到，一些初赛入围展位也大有凑数之嫌。以专业的眼光看本次初赛就会发现，有不少选手的作品缺乏“专业”和“规范”，进入复赛，两组选手之间的落差也颇大，只怕对此连评委也会觉得无奈吧。

关于神秘箱

　　所有参赛选手对神秘箱的比赛都十分重视，有些选手参赛之前就对入围后的神秘箱内容做过猜测，甚至有的还做过模拟练习。但在选手打开神秘箱的那一刻，让不少选手都觉大跌眼镜了！花材品种少得可怜，品质不够上乘，花有虫，叶有斑，根有病，有的文竹仅有三根，都不到15厘米长，满天星竟有斑腐败相，让人简直难以置信。其受害者当然是选手了，选手的发挥余地太小了！

关于监督委员会

　　此机构的设置是此次赛事国际化的一个标志，选手备受鼓舞，但笔者对监委的做法也有一些不大理解之处，在此提出，以做讨论。

　　监委的主要工作是监督评委和参赛选手在比赛过程中的表现，以防或解决出现的舞弊及有违赛程的行为。本届杯赛中确有监委成员上台（参赛台）对选手的作品进行察看，这是为大家所认可的。但也见在东方插花比赛中，监委动手检查作品时，使之出现大幅度抖动的情况。笔者认为，东方插花的作品在制作过程中宜静，对花枝也是轻拿轻放，抖动之举似有不妥。另外，就是为什么要在比赛中设立这种用花泥插制的所谓“中国式花篮”呢？这好像离“正宗”的东方式创作有很大距离。由于这种不规范的设置赛项，以至于在观众席里看上去都是西方插花，此时如果严格按照四项评分际准打分的话，那么应该出现零分选手了！

　　中国杯大赛已经落幕，但作为选手，刻苦钻研，发奋努力，提高自身技术与修养之路才刚开始。当今正是插花花艺事业突飞猛进的时代，本届杯赛在与国际接轨上做了不小的努力，但除了规则及一些提法刚刚接近国际规范外，选手自身的水平也是很需要与国际接轨的。所以获得好成绩的选手仍应正视自身的不足，发现自己的薄弱之处，努力克服，博采众长，补漏遗拾，以良好的个人全方位素质，带着中国五千年文化的精髓参与到国际化的插花花艺事业中去。