从1979年第一届中国盆景展览的举办，到今天已经是25年了，中国盆景伴随着国家的发展取得了不小的成就；本着“创新，求精，重振中国盆景雄风”的宗旨，第六届中国盆景展览在参展办法、评分办法等方方面面都进行了重大改革，这些都使得本届盆景展览亮点频现。

赛制重大改革展会面貌一新

2003年组委会颁布了第六届中国盆景展览改革项目细则。《细则》中明确了中国盆景展览“四年一届国家级中国盆景专类展览”的名称及地位，提升了中国盆景展览档次、扩大了规模；在赛制的7大方面作了详细的修改规定，赛制的变化带来了一些积极的回应，也体现了展览主办方务实、创新，引领行业发展的办展精神。

节约展会成本

改革为盆景的发展带来了一些具有倡导性的理念。展览时间由上届的20天压缩为10天，这更符合国际赛制的潮流，而紧凑的日程安排也为广大参展代表节省了大量开支，得到了参展代表的一致认可。

放开参赛资格限制

比起历届，参展资格也显得更具开放性。在原有的以城市为参展单位基础上，增加了两类团组，由组委会特邀中国著名盆景园（含中国著名私家盆景园）组团参加展览。这一举措使国内众多著名盆景园得以登台亮相，一展自己的实力和风采。

倡导盆景植物资源保护保护

古树资源和国土环境的理念体现突出。这不仅体现在中国风景园林学会在本届中国盆景展览的开幕式上宣读了《盆景植物资源保护倡议书》；在展品规格与比例方面，改革后的中国盆景展览更是将参评大型盆景的规格进行了限制并严格限制大型、中型、小型盆景的参评比例。各地盆景资源日渐匮乏的客观事实和杜绝山采意识的广泛树立，都使广大盆景工作者对限制大规格盆景的改革措施表示肯定与支持。

突出展品求精意识

同时，精品意识也通过赛制的改革得以体现。各单位的展品总数从以往的20盆压缩为10盆（直辖市为15盆），这就促使各参展单位挑选出精品来参加盆景展览。据了解，包括上海、河南、重庆等省市的多家单位带来的展品均经过地方选拔，确是精挑细选出的精品。

恢复评选的大奖则更显中国盆景展览至高荣誉的分量。本次展览的大奖比例被限定为金奖数的10%，在参展的1200多盆展品中，只产生了6个大奖。精中求精的大奖充分体现出了本次盆景展的求精宗旨。

鼓励盆景艺术的继承和创新

新设的传世佳作奖及创新换代奖体现出对继承和创新的鼓励。福建、广西、江苏、上海选送的10盆传世盆景各具特色、难分伯仲，因而均获得传世佳作奖。创新换代奖则出现了空缺。评委一致认为，创新换代是一个长期的过程，只有出现一批在造型、技法、风格上都比较成熟的作品时，才可以称之为“创新换代”。虽然这次展览上不乏创新佳作，但是还不足以达到这一奖项的要求。此奖项的空缺更是对众多技巧、风格继续创新的一种激励。

评比寻求科学化

本次展览一改以往全国盆景展乃至国内各类盆景展协商评议的评奖办法，而是代之以“首轮入闱制，二轮评分制，三轮淘汰制”的新方式，同时全过程接受公证处的公证。评分办法上的大胆改革反映了大赛向公开、公平、公正方向努力的良苦用心。以往单纯的评议制，评奖依据不够明确；而新的打分制则使参评作品按分排队，结果一目了然。虽然经历如此重大的赛制改革，尚嫌经验不足，但评委会副主任委员陆明珍的一番话颇有代表性：“改革的第一次总会存在一定的难度，但是这样的尝试是好的，它有助于我们的赛制向着更加科学的方向发展，并为此积累了宝贵的经验。”

私家盆景园崛起成势

去年8月，著名盆景工作者韦金笙发表的《中国盆景谁主沉浮》一文已经指出，“未来业余盆景爱好群体和痴迷盆景的企业家，将成为发展中国盆景事业的中坚力量，主导中国盆景艺术”。时隔一年，在本届中国盆景展览上，由企业家一手打造的私家盆景园，确已成为备受瞩目的焦点之一。

在参展的20多家中国著名盆景园中，私家盆景园的数量超过一半，其中，杭州市怡然园的《东岳双雄》、泉州市锦园的《凤鸣秋月》，摘得了6个大奖中的2个。而参展的私家盆景园数量最多的是浙江省所取得的1个大奖及9个金奖中，该省的私家盆景园也占了半数。

据本次盆景展览的评委会主任委员韦金笙介绍，近年来，全国各地园林部门的职能在向着城市建设、园林绿化的方向转变，而由这些部门主管的公有盆景园较普遍地存在着机制不活、人才流失的问题，导致其盆景艺术水平进步不足甚至下降。与此同时，经济较为发达且盆景事业发展活跃

[1] [2] 下一页