长沙几条新建或改扩建的道路，已有为数不少被移植进城的大树枯死。有关部门由此大声疾呼“坚决反对大树、古树进城！”这话与前几天建设部副部长仇保兴所言遥相呼应。仇保兴也说，城市绿化建设中存在的“高价建绿”倾向，要坚决制止。

    以笔者所见，“大树进城”虽然可以收到立竿见影的绿化效果，但其弊端也显而易见：一是大树进城死亡率高，劳民伤财。俗话说：人挪活，树挪死。有关调查显示，大树、古树移植死亡率超过70%。如此一来，高昂的购树费用就打了水漂。二是这种“拆东墙补西墙”的做法，是以牺牲农村或林区生态环境为代价的，实质上是掠夺大树原生长地的绿色资源。三是大树进城易滋生腐败。一棵古树，可以要价1万元，也可以要价10万元，这里面存在着巨大的寻租空间，故而城市“速绿”，也可使某些人“速富”。杭州市曾查处过一起绿化系统经济贿赂串案，其中6名市、区绿化办负责人纷纷落马就是佐证。

    可见，“高价建绿”实属急功近利的绿色泡沫。要遏制大树进城之风，必须树立正确的政绩观和科学的城市绿化观：既要看城市的绿，更要将建绿的成本纳入考核指标，确保城市绿化科学、适宜、低成本运营。