针对城市绿化跟风模仿，贪大求洋的情况，清华大学建筑学院孙凤岐教授痛心地告诉记者：“这些年一些地方兴建的人工景观，花了不少钱，然而这些并非老百姓真正需要的城市景观和环境。”孙凤岐教授认为：“除建筑物之外的用地都属于景观园林的范畴，应当最能体现城市的形象特征。但遗憾的是，不少城市在绿化过程中存在盲目性，移植大树成风，纷纷种上截干的秃头树，普遍忽视乡土树种和草种，盲目引进外地品种，一味照搬模仿、贪大求洋的做法使得城市园林建设步入’千城一面’的误区。”（据《人民日报》8月7日第十三版）   

    目前不少城市正在沦为“热岛”，人们生活在“钢筋水泥丛中”难耐高温酷暑的“煎熬”。而减轻城市“热岛效应”的“招数”，除了减少工业排放之外，最为有效的无疑是加大城市绿化的“自然空调”建设。但时下许多城市绿化却走入误区，“有绿缺荫”、“有绿无荫”已成为城市绿化的“富贵病”。不少地方“增绿”却不“添荫”，绿化“不是造园林，而是造盆景”，植树在参观点上，造林在考察线上。城市绿化，最重要的在于给市民带来“实惠”，人们真正关心的是良好的空气质量和舒适的户外活动空间，需要的是漫步小区绿化枝繁叶茂，鸟语花香，来到公园空气清馨，心旷神怡，徜徉路边绿树成荫，防风避尘。常言道：前人栽树后人乘凉。在城市绿化中，什么是本，什么是末。绿化和美化相比，绿化永远是第一位的，人们不只期盼绿色，更期盼头顶上有实实在在的遮阳乘凉的绿荫，尤其是城市在绿化空间有限的情况下，应首先考虑绿化效果，为城市撑起一把遮阳伞，以满足市民最基本的生活需要。而那种“重美化，轻绿化”，只追求视觉效果，不考虑市民需求，只注重“增绿”，不考虑“增荫”，舍近就远，贪大求洋，为绿化而绿化，为“盆景”而“造景”的绿化，虽然有了观赏性，却没了实用性，其结果是舍本逐末，本末倒置，违背了绿化的目的是为了造福市民的初衷。