“现在种的都是生态树种，像黑松、黄栌等，以前倡导的经济林正在悄然淡出。”12月2日，在青岛市黄岛区的珠山林区，林业站的岳站长告诉记者，因为土地瘠薄、水源紧张等原因，原先的板栗、苹果、桃树等干鲜果树、经济树种被以环境保全为主的生态树种所代替。

    事实上，不仅在青岛，山东半岛不少城市造林都出现了生态林比例上升的趋势，这背后除了经济林对环境要求高、不易成林等原因外，还有一个很重要的因素是，单纯以生态效益为主的造林，因为带来的生态效益高、改善环境效果好，越来越被人们所看中。在青岛市林业局公布的造林计划中，生态公益林已经占到9成以上，对于造生态公益林的单位和个人，不但政府财政给补贴，还保证后期的管护费用，其中仅在黄岛区用于重点造林工程的财政拨款就达4000万元。

    生态林与经济林相比，虽然短期内没有经济产出，没有直接收益，但它对于城市生态环境的改造功能，对于植被的恢复和保护，对于城市景观的美化和提升，都是一笔潜在的巨大“生态储蓄”，一旦形成规模，其生态效益就会体现出来。

    “日本等国家在造林中一直是以环境保全林木为主，考虑最多的是生态效益。”青岛市林业局的张工程师认为，让生态林大兴其道是国际上林业发达国家的一贯做法。生态公益林不同于用材林和经济林，后者以取得木材和果实为目的，树种多是针叶的、速生的或者外来的，林种单一、结构单一、目的单一，所以生态功能低，抗病虫、抗干扰能力差，反复砍伐易造成地力下降，加剧水土流失。反之，生态林则提倡用本土树种建设混合林，这种森林种类丰富，层次繁多，功能多样，抗干扰能力强，在防风、防沙、防水土流失、调节气候、系附土壤、净化空气等方面都有看得见的成效。

    基于此，青岛市已经提出在保持经济林、用材林一定比例的同时，重点发展生态公益林。在胶州，将生态公益林建设整体纳入财政预算，通过政府采购统一提供苗木，对单片面积200亩以上的林子实行财政出资，招标植树，确保生态效益。在黄岛区，实行生态造林一包三年，包栽包活。

    “这些还远远不够，应该将生态造林作为构建和谐城市、和谐人居的绿化工程来对待，提升到当地党委、政府重要工作层面。”林业部门一位负责人认为，绿色GDP不是考察生产了多少木材，而要考察造了多少林，留下多少林，带来多少生态效益。虽然目前山东的林木覆盖率已经达到了23%，青岛也达到了30%以上，但日本的森林覆盖率是67%，这说明生态造林的潜力还很大。

    可喜的是，眼下，为了生态而造林已经压过了为生产而造林，造林的生态效益、公益属性也得到了认可，如果能够持之以恒，一个森林环抱的半岛城市群值得期待。