最后对中国和印度文化产业竞争力也进行了分析，看得出来中国和印度各有所长。在企业要素质、文化产业和需求的角度讲，印度是超过中国的。基础竞争力上，中国优胜于印度，在环境竞争力方面，特别是政府的政策、政府行为、法律法规、规范程度上，我们和印度几乎是同一个水平。从五大要素的图形看，我们也感觉到中国和印度在五大要素上呈现各有所长的特点。

    （表格）21个国家音像与相关服务的出口情况。

    从这个表可以看出，中国在21国家当中，我们的竞争力也是有相当的差距的。下面有几个图表是我们为了完成了这个课题做的调研，主要是以政府官员和企业家作为对象的。这些人对我们文化产业发展的现状有一个估价，整体现状不满意。对文化产产品的估价，丰富的6.3%、一般51.2%。

    中国文化的创造性看法，我们的文化传统横丰厚，认为很强的1.3%，不强的15%，潜力很大稍微发挥的有83%，对文化产业的发展前景普遍看好，现状不满意。我们请政府官员和企业家对文化行业的产业化程度做一个评价。影视、广告、旅游的产业化程度比较高，最低的是广播、艺术和体育，处于中间是介于程度高和低之间的。最有前景的一个文化产业的判断，影视、旅游和体育在未来发展是最有前景的，其次是娱乐业、再次是出版业，不看好的产业是广播业和艺术产业。

    最后的结论是我一开始提出的，我们办奥运应该是要完成两个目标。第一个目标就是要办成有特色的高水平的奥运会。另外一个把筹办奥运会与推动文化体制创新、提高文化创新结合起来

上一页  [1] [2]