2003年对中国景观设计界来说，是激动人心的一年。这一年，越来越多的出自中国景观设计师之手的作品令世界刮目相看。不过，似乎外国人比我们更激动，因为他们翘首以盼的“允许外商在华投资设立合资、合作及独资的城市规划服务企业”的政策终于出台，这意味着让他们眼馋已久的中国景观设计市场——这块诱人的大蛋糕，他们可以亲手来切了。

　　年度观点：“与狼共舞”已成大势

　　建设部和原外经贸部联合发布的《外商投资城市规划服务企业管理规定》自2003年5月1日正式开始施行，该规定允许外商在中国投资设立合资、合作及独资的城市规划服务企业，申请相关资质证书，从事除城市总体规划以外的城市规划的编制、咨询活动。此举使国外景观设计公司加快了进入中国景观市场的步伐，令国内景观设计界面临更加激烈的竞争。

　　近些年频频试探中国市场并屡屡得手的国外景观设计公司让国内景观设计界曾一度惊呼“狼来了”，但几番较量之后，国内设计师们发现，尽管在设计理念方面有优势，但在景观设计这一需要体现传统和文化，还有很强的地域性特点的工作中，“狼”们也有点儿水土不服。恐“狼”症大可不必，可要把“狼”都赶出去也不现实。毕竟与国际大牌设计公司相比，大多数国内设计单位缺乏国际水准的品牌、缺乏国际水准的服务、缺乏抢占设计高端市场的能力。要在激烈的竞争中获胜，最好的办法便是“与狼共舞”——与外国景观设计师合作，在合作中汲取经验、锻炼队伍、强大自己。而在我们之前，外国人已经意识到，他们要想在中国土地上更好的生存，需要与国内设计单位的合作，需要中国景观设计师的加盟。因此，2003年，“设计联合体 ”成了好几项重大项目的国际招标中出现频率最高的词汇。

　　在举世注目的北京奥运森林公园及中心区规划设计的竞标中，人们听到了一曲中外设计单位大联合的乐章。在获得竞标资格的8家设计单位中，有7家是由中外合作组成的联合体。在河南郑州，一项旨在中原经济崛起的郑东新区规划中，其景观规划方案全球招标后，最终选定将北林地景充满中国文化底蕴的方案与易道公司洋溢现代气息的方案进行融合。总之，中外设计合作已经以各种模式在中国遍地开花。

　　不管“与狼共舞”是被动的还是主动的，这段经历告诉中国的景观设计师，未来的竞争策略应该不是以打败对方为目的的“单打独斗 ”式的竞争，而是以合作的方式参与市场竞争，这将是一种更高层次上的竞争。

　　年度焦点：北京奥运项目设计大擂台

　　2003年几乎全国各大城市都有面向全球招标的景观规划设计项目，每一项都足以令人品头论足一番。但要说影响最大、吸引眼球最多的还要属北京奥运森林公园及中心区景观规划设计方案。为把北京奥运森林公园及中心区规划建设成一个充满活力的、市民喜爱的；功能与景观、历史与现代、民族与世界完美结合的又一道城市景观风景线，并成为奥林匹克运动留给城市的宝贵遗产，北京市规划委员会7月份面向全球范围公开招标，在8家入围的设计公司（联合体）提交的方案中最终选出了3个优秀方案。3个优秀方案分别是由中国建筑设计研究院与易道公司共同完成的“中国龙”方案；由北京清华城市规划设计研究院与Sasaki Associates Inc联合设计的“通向自然的轴线”方案；由北京土人景观规划设计研究所提交的“田”字方案。

　　3个方案各有所长，最终谁能拔得头筹？答案要到明年才能揭晓，这也算2003年中国景观设计界留给人们的一个悬念吧。

　　年度人物：“土人景观”主帅俞孔坚

　　从“对化妆运动说不”，到“中国拒绝景观垃圾”；从挂帅北京大学景观设计学研究院院长，到走上国际大舞台做嘉宾演讲；从中标美国最大工程“波士顿大开挖”到北京奥运森林公园设计获优秀奖。回顾2003年中国景观事业发展，我们不能不提到一个名字——俞孔坚。

　　2003年年初，不少城市的市长拿到一本名为《城市景观之路---与市长们交流》的书，书中俞孔坚博士以一个景观设计师特有的责任感对来势凶猛的“城市化妆运动”进行了尖锐的抨击，苦口婆心地讲解了城市的景观之路在哪里，怎么走，并身体力行地帮助许多城市进行科学合理的景观规划。

　　2003年5月25日，国际景观设计学领域的顶级盛会——第40届IFL A（国际景观设计师联盟）世界大会召开，俞孔坚应邀做主题嘉宾演讲，成为近半个世纪以来我国首位登上IFLA讲台的景观设计师。面对来自世界各地的景观设计师，俞孔坚直言不讳地对西方设计师提出批评并警告：“不要把你们的‘汉堡、麦当劳、热狗、炸薯条’来应付和填塞处在景观饥饿中的中国大地”。会上他提出的设计要尊重自然、人和地方文化的理念得到了与会者的高度评价。

　　2003年有一件让俞孔坚颇感自豪的事。其率领的“土人景观”与美国著名设计公司CRJA共同设计的“中国城”方案中标全美最大工程 —

[1] [2] 下一页