记者李知涯报道 11月中旬，针对社会上颇为流行的“景观风”给风景园林行业带来的负面影响，
中国风景园林学会20余位专家召开了专题会议。专家们指出，“景观风”严重破坏了风景园林事业和学科的健康发展，并呼吁建设部加强对风景园林行业和学科的管理。
建设部原副部长、两院院士周干峙说，在中国风景园林学会即将加入国际风景园林联合会牗 IFLA牘之际，业界却出现了另一种声音：要把风景园林教育改成景观教育。学术界对风景园林事业的新发展有不同看法，这是很自然的事情，但改名涉及到专业职称和学科体制，会使行业变得混乱。面对目前这股“景观风”，学术界要有清醒的认识。
中国风景园林学会副理事长王秉洛认为，所谓的景观学实际上离不开风景园林学科体系。风景园林学之所以能与城市规划学、建筑学共同构成城市建设中的三个重要分支，在于其有不可替代的专业特长：以植物群落和其他要素来营造绿色实体空间。风景园林学科需要不断吸取生物学、生态学、园艺学、林学等相关学科的营养，也欢迎这些学科领域的专家能参与风景园林工作，取长补短。但用新的学科体系取而代之，就不太现实。
原中国城市规划设计研究院副总工刘家麒说，从传统的造园学到城市绿化，再到大地景物规划，风景园林的工作领域正随着社会的发展不断延伸。进入21世纪，水系、湿地等自然景物资源保护利用调查研究工作都进入了我们的视野，保护生态和自然景观已成为风景园林事业新的历史使命。
中国工程院院士、北京林业大学园林学院教授孟兆祯痛批了景观学在割裂优秀民族传统方面所带来的恶果。他说，力推景观学不能诋毁传统园林，不能诋毁几十年来我国风景园林的建设和教育事业。风景园林事业要与世界接轨，而不是合轨，只有自立于民族特色，世界上才有民族之林。尽管目前中国的风景园林事业发展不尽完美，但抛弃传统必将影响到这一事业的将来。
北京林业大学园林学院教授孙筱祥则指出，“景观设计”是18世纪英文“L andscape Design ”的中文译名，L andscape Architecture 是由美国奥姆斯特德首创，被台湾建筑界学者误译为“景观设计学”或“景观建筑学”，后来香港和大陆信手传抄，造成了混乱。事实上，L and scape Architecture 的经典定义应译成“大地规划与风景园林”，译成“景观”或者“景观设计”显然不恰当。
中国风景园林学会副理事长甘伟林说，近几年我国风景园林事业发展速度加快，建设项目很多，市场很火，以至于相关行业人员都来争抢这一蛋糕。“景观”一词看似时尚，但背后的学术概念却比较模糊。一些从业人员误导政府官员大作“政绩工程”文章，迎合部分房地产开发商的商业秀，浑水摸鱼，给市场带来了混乱。“景观风”是社会的浮躁心态反映在风景园林行业中的产物。上海市园林设计院原院长周在春十分认同这一观点，他说，由于“景观风”盛行，目前市场上出现一些机构，以报考景观设计师这一技能职称的名义组织相关培训，但事实上很多机构并不具备培训资格，把行业搞乱了。
为保证风景园林事业向着健康有序的方向发展，专家学者们一致认为应从两方面着手：一方面，加快注册风景园林师职业资格制度的确立，提高风景园林行业从业人员的整体素质；另一方面，加快风景园林学科工学类专业的本科教育步伐，在完善现有专业教育的同时，扩展研究领域。
会议由甘伟林主持，建设部城建司园林处处长曹南燕、建设部人教司专业人才处处长王立秋、国务院学位办工农学科处处长欧百钢等相关部门领导参加了会议。
字客网 