在读者的一片声讨中，昨天，正定县林业部门又对“死林”一事做出新的解释，称“‘死林’是试验栽植，既然是试验，就有成有败，‘死林’也就无可指责。”前一天还是“造林工程”，第二天却成了“试验栽植”，正定县林业部门前后不同的解释让人费解。另外，“死林”一事已引起省林业厅的关注，其对正定县林业局疏于管护、监督工作的不力表示谴责。

    ■重要工程成监管“死角”？

    采访中记者发现，在本报披露“死林”一事后，正定县林业局仍旧不了解“死林”的具体位置和树木的死亡详情。据了解，在正定县，如此重要的“防护林带建设示范工程”、“义务植树基地”为数很少，而负有管护、监管职责的正定县林业局并没有将人力、物力向此倾斜，这里还成了正定县林业局“因人力、物力有限而监管不到”的死角。

    据当地“死林”附近的村民介绍，如此大面积的幼树死亡非一朝一夕之事，期间，在刚有幼树出现死亡的情况下，当地村民就曾打电话到正定县林业局，希望对方采取救治防护措施，目前看来并无下文。

    ■正定林业部门解释前后不同

    “如此大面积的‘死林’主要是今春天气变化所致。”昨天下午，正定县林业局下属的一个林场相关负责人致电记者如是说。该负责人推翻了正定县林业局先前的说法，称“死林”并非造林工程，而是林场的“试验栽植”。据该负责人说，滹沱河一带都是沙土地，对树木适应环境的能力要求苛刻，为了寻找到更好的绿化树种，今年春天，县林业部门借来了部分种苗，在植树节期间将其作为试验种苗栽植在目前的沙地上。前日还是“造林工程”，第二天却成了“试验栽植”，正定县林业部门前后不一的解释令人困惑。

    而针对该负责人的此种说法，省会不少业内人士表示质疑。据业内人士称，正常情况下，试验树苗不可能有这么大的种植面积，假如真是试验苗木，作为正定县林业部门，应该考虑到所有可能出现的未知因素，待试验成功后再大面积推广，在没有确定这些树苗是否适宜滹沱河的生长环境时就大量种植，其做法本身就是不负责任的表现，因为这会给国家造成很大损失。

    众多业内人士表示，正定县应该尽快找出“死林”的真正原因，解剖自己工作中的失误，前后矛盾、苍白无力的辩解会进一步伤害义务植树者的感情。

    ■省林业厅关注“死林”一事

    目前，“死林”一事已引起省林业厅的注意。省林业厅相关工作人员表示，如果环境恶劣，树苗出现一定的死亡率可以理解，但死亡率过高，便是选址的失误问题，这是要负责任的；再者，滹沱河所处位置还不应该到如此恶劣的程度，十分之一都不到的成活率确实让人感觉不可思议。该工作人员认为，按照“谁的地方谁管护”的原则，正定县林业部门对“死林”负有不可推卸的责任。