科学性商业性孰轻孰重

　　记得陈俊愉院士曾对我国花木产业提出这样一句忠告：“科学性一定要压倒商业性。”可以说，这是他老人家在花木科研领域奋斗几十年的经验之谈，也是我们进行花木引种工作时应遵守的准则。但目前的情况却是，商业性大行其道，科学性处境尴尬。

　　近年来，南棕北引成为热门话题。北方用户对棕榈科植物展现出的独特的热带风情十分中意，引种心切。南方一些商家则看中这一商机，积极炒作。个别公司更是热衷于此，以赢利为目的，而有的用户则由于缺乏专业知识，不顾引种效果，大量贩卖，引发出诸如死亡率高、病虫害严重等许多问题。据了解，山东青州引种的布迪椰子大树，其高死亡率就颇令人担忧；而作为国家二级保护树种的董棕，被人从原产地云南大量滥挖移植，到栽植地时已死亡、伤残过半。此外，在大树引种过程中，一些不法商家还将国外树种走私入境，结果同时带进了红棕喙甲等入侵性害虫，给当地甚至整个华南地区的生态造成了极大损失。

　　除了棕榈，还有地被植物。据悉，某地被植物生产者号称其产品是自己培育的新品种，有专利。但在销售产品时，却一直没有将其植物惟一的“身份证”--拉丁文学名公布出来。如果真的拥有新品种专利权，这个“身份证”是不可能丢的。若审批的只是商标专利权，就又是在用商业性把戏骗人了。

　　花木科研工作是一项慎重而耗时的艰苦劳动。引种、育种等工作从试验到出成果往往要十年八年，有时甚至更长。如果没有立项，科研工作者还要自己冒风险筹措经费。然而，个别商家正是利用了这个时间差，不顾科学性和可能造成的严重后果，盲目引种。以欺骗的手段淘得第一桶金后，在媒体上刊发引种成功的广告，或用各种美丽的语言大讲引种如何的成功，或杜撰出一串新名词欺骗读者。其目的不言自明，无非是想获得更多的经济利益。但如此下去，我国花木产业的未来将会是什么样子？
科学性，商业性，孰轻孰重？相信在广大花木业者心中，自有定论。