最近有媒体报道，上海将建设一座物种丰富、功能多样、具有世界一流水平的植物园。拟建中的植物园面积达210公顷，建成时间大致需要5至10年，将与伦敦皇家植物园、新加坡国家胡姬园及温哥华查布特花园相媲美。

　　闻此消息，笔者欣喜之余，却不免有些担心。在这么大面积的土地上，用5至10年这么短的时间建设世界一流的植物园，似乎有些难度。

　　报道中提到的三座世界名园中，伦敦的皇家植物园面积最大，为1 21.5公顷，但其历史可追溯到1759年；新加坡植物园居二，面积为52 公顷，虽比伦敦皇家植物园整整晚“诞生”了一百年，但也有近150年的历史；面积最小的温哥华的查布特花园，仅为22公顷，其建造年代最晚，但今年已是百岁高龄。即便将上述三大世界名园加在一起，也赶不上拟建中的上海植物园大！

　　笔者不禁要提出疑问，建立世界级植物园真要言必称“大”吗？适当的规模可以为物种的多样化提供必要的空间，但一个植物园再大，终究不能包罗万象，最重要的还是质量。三大名园之所以享誉全球，是因为它们拥有世界一流的建园水准，而这一水准又都是在漫长的历史积淀中逐渐形成的。世界遗产委员会在评价伦敦皇家植物园时说，皇家植物园所拥有的有关植物学的极丰富的收藏是经过几个世纪积累的结果。暂且不论其他因素，仅仅考虑植物的适应性和生长周期，拟建中的上海植物园要想成为世界一流植物园也可谓是“路漫漫其修远兮”。