我不是一个喜欢泼冷水的人，可是，面对当代中国的城市园林，我还是忍不住要说，中国的城市园林正在日渐失去自己的本色。正在我们大多数人陶醉在“城市绿化事业又上了新的台阶”等大好形势下，一位跨国公司的总裁却“不识时务”地捅破了国人不敢捅的这层窗户纸。不久前，这位总裁应邀来到某城市考察，参观后，记者请他谈谈对这座城市的印象，这位友人非常不客气地指出：“没什么好看的，中国的城市有园林，但没文化！”他的回答出乎在座所有媒体记者的预料。他的确不是有意轻辱中国，我倒认为，应当把它当作一种善意的警告。近年来，全国各地投入的城市园林建设资金可谓庞大，可我们都用来做了些什么呢？把一座座城市变成了复印工厂，一座座欧式广场在隆隆的炸楼声中批发式地克隆。接着又患上了“草坪流感”，砍树种草像瘟疫一样在各大城市蔓延；彩色音乐喷泉越喷越高，看不懂的雕塑越建越大……这一切，迅速地改变着中国延续已久而又相当稳重的城市风貌。如果从纵向时序来考察，这也许是对一段相当漫长的时光之内历史凝滞、历史倒退乃至历史性灾难的补偿。然而，当我们巡游这些具有不同人文背景、地域文化的城市群落，心里被灌了伤感的铅，沉甸甸地失落，单调、刻板、千篇一律的园林西点，与博大精深、千姿百态的中国传统文化格格不入，虽置身于园林之中，却如恍若隔世，感觉文化离我们是那样的遥远。城市园林的平乏和媚俗，背叛了传统，冲淡了文化鸡汤的厚重与隽永，丢失了城市的灵魂。剖析中国城市有园林没文化现象，不能简单地归咎于决策者的浅薄。这只是对中国的传统文化缺乏自信，总是认为越西方就越现代越有品位，到了英国学英国，到了美国学美国，到了东南亚恨不得把新加坡原模原样搬回家。见到人家的草坪好看，就铺草坪，见到人家的广场好看，就建广场，有一个小镇竟然建了个9万平方米的空广场。更可笑的是，有的官员觉得泰国的绿化有特色，一回国就下令将所有的行道树砍头，树型倒是有了泰国味，与周围的环境却脱了节，失去了城市的本色，变得不伦不类。大面积的草坪和巨型广场在欧洲比较常见，是因为气候和自然条件比较适合，与当地的文化一脉相承。而且由于外国建筑密度大，需要建设发生紧急情况时便于疏散和具有空间变化的广场。可是，我们中国有自己的国情，有自己的文化，我们大可不必万里迢迢飘扬过海到“西天”去取经。稍微懂点文化的人都知道，中国园林乃世界“园林之母”。早在三千多年前，随着殷、周时代“囿”的出现，中国园林便以其高超的艺术水平和独特的民族风格屹立于世界园林之林。在漫长的历史长河中，中国园林以其浓厚的文化积淀和独特的东方神韵，散发出回味悠长的醇香与历经弥久的魅力。江南园林的灵秀、北方园林的厚重，以及南北文化融合的园林都重而不失其活泼，凝重而不失其灵巧。在经济形态和地域文化的融贯中，每座城市早已形成了自己独特的文化和审美个性。有的器宇轩昂，有的精巧玲珑，有的热烈奔放，有的幽深宁静。比如北京的庄严、上海的繁华、西安的苍古、桂林的婉秀、青岛的雅致、哈尔滨的浪漫都是人的文化性格所派生的，同时又深层地影响着人的文化性格。这是一种潜移默化的文化品格，与人文精神和谐统一。可叹的是现在许多人根本就没有意识到，文化是有延续性的，一旦形成断层，便会自然灭绝。我们不敢想象，如果中国的城市都以同样一幅西洋园林面孔出现，当代中国城市，岂不变成了西洋园林的殖民地？十分令人尴尬的是，就在我们大举抛弃中国传统园林文化之时，国际上却在兴起新的一轮中国园林热。城市的文化定位、风格和特色是园林城市的命脉，依托自然和人文景观，挖掘文化内涵，源于自然又高于自然，传统风格与时代气息并重，园林规划、建设、管理并驾齐驱，巧用造园造景艺术手法，是创建有中国特色社会主义国林城市亘古不变的法则。警惕中国当代城市园林的殖民化倾向，继承和发扬中国的传统园林文化，应该成为我们的当务之急！