其实，早在该项目设计之初，开发商已承担广场公园的设计及建设费用，政府也承诺负责公园的日常维护。然而，一如既往地对广场公园的基础设施、景观效果等方面进行精细维护并不是一件容易的事情，在广场公园落成开放的几个星期之后，政府就与开发商达成协议，各自担负维护费用的50%。由于政府领导的变化、银行大楼产权及使用权的易主、广场公园维护责任人的归宿以及各方面的协调出现问题，造成广场公园在维护、管理上不到位，像后来的银行大楼的新主人更要求对广场公园的设计进行大规模调整，将会议中心前的水池填平作为停车场来使用。此外，用地本身的功能需求（广场下面是停车场）对广场公园在植物种植设计要求相当苛刻，大量植物的覆土层被限定在1.2米之内。随着植物的生长，其根系逐渐对停车场的主体结构造成不同程度的影响，防水层是其中的一个主要方面。

但是，作为西方现代园林繁盛时期的代表作，丹·凯利的北卡罗那银行广场的设计是优秀的、亲切的，它对园林设计行业的影响相当大。从历史演变的角度来审视这项设计作品，它的启发意义也不容忽视。首先，一项优秀的园林设计作品的完成并不是以作品的建设完工为最终标志，作为具有实际使用功能的园林作品必须在实践中继续它的生命历程，而这一点在公共的园林空间中体现尤为强烈。从某种意义上讲，园林设计在一定程度上表达了设计师的个人主观情感，但这种表达必须考虑到社会功用和使用者的参与性。银行广场公园大量使用水元素，这样的手法也创造出相当活泼、亲切的宜人空间，但广场公园毕竟是一项公共园林设施，其使用对象并不局限于银行大楼的雇员们，如此，除必要的维护费用外，广场公园的美就必须靠使用者的参与来完成，这对使用者的素质是一个考验。多方面的责任问题，将广场公园的维护工作复杂化。应该说，这样的实际问题，设计师在设计之初有责任考虑并提出解决方法。其次，园林景观效果的创造不能是一相情愿地依照理想来实施，还应当考虑到实际情况。广场公园的地下空间是作为停车场来规划的，这就对广场上的植物种植提出了相应的要求，如土层的厚度、植物的疏密程度等。与此同时，设计师片面强调理想的景观效果，希望创造出一个富有情趣的具有热带景观特征的园林空间，于是，水的反复应用和植物的密集性种植，导致了广场防水部分的破坏，给使用带来了不可避免的实际困难。

园林作品的存在和表现同建筑作品一样，在城市面貌的扮演上应该是多样化的，优秀的园林设计师与明星建筑师在对城市美化运动方面的贡献是同等重要的。审美的异化和时间的推移使人们对设计作品的褒贬称道变的莫衷一是，但优秀设计作品曾经的辉煌不应被抵消。丹·凯利的北卡罗那银行广场永远是现代园林设计中的典范之作，是现代主义精神和个人理想融合的结晶。

图为广场公园沿街道修建的大型水池。