融雪剂的事情是老生常谈的一个话题，北京因使用融雪剂除雪而导致树木、草坪被毁年年都有发生，今年又有大量树木死亡，引得市民、报纸和网站开始大量评论与报道，提出到底谁应为此负责的疑问，大有没有结果不甘罢休之势。

　　9000多株行道树，85万余株绿篱，30万平方米草坪，这组数字的确令人心痛。2004年，仅北京市朝阳区因大量使用融雪剂导造成的直接经济损失就达520万元。至于全北京市，遭受的损失可想而知。真是不算不知道，一算吓一跳。

　　在惋惜树木死亡的同时，大家把最多的罪责指向了融雪剂，称其为城市草木的最大“杀手”。而使用融雪剂的市政部门自然脱不了干系。大家认为由于市政管理部门使用的融雪剂用量过大，同时没有严格监督除雪过程，导致旧疾屡犯。最锋利的矛头指向了环卫部门，称其在喷洒融雪剂的方法不当，没有更多地考虑后果等等。而园林部门也因“保护不利”同样受到了各方的批评，总之，责声连连，异常尖锐。　 笔者也细细看过《北京市融雪剂使用管理办法》，可以肯定，如果严格按照规定实施的话，至少不会有这么大的损失，关键是融雪剂的使用单位有没有严格地按照标准来执行，融雪剂生产部门是否提供了合乎规定的融雪剂，这些问题弄清了，市民的激动之情倒也不难理解，至于是哪个环节出了问题，值得总结。

　　应该说，面对大雪突降，既要保证道路的及时通畅，又要兼顾花草树木的安全，毕竟不是一件简单的事。交通出问题，政府将面临公众指责；树木出问题，政府部门同样难辞其咎。这确也让相关部门左右为难。当然，近几年，面对融雪剂与树木之间的矛盾，从市政部门到环卫部门再到园林部门，都想了很多解决的办法，包括加大机械除雪力度，设置挡雪板，严检融雪剂质量等等，可以说是费劲了招数。如果这时再认为政府对植物死亡无动于衷，估计谁也不信。

　　事情发生了，总结教训，借鉴经验、攻克难题，降低风险才是迫在眉睫之事。只要认清问题，高度重视、重视、再重视，一定会找到解决的办法。