园林是展示中国文化的重要载体，文化又赋予中国园林以深刻内涵，两者相得益彰，曾经缔造了中国园林在世界园林史上的辉煌。然而，一些过于热衷表现“中国文化”的设计作品却多斧凿之工，少灵动之气。不少景观设计师产生了这样的疑惑：是否每件景观作品都要体现出中国文化？又该如何体现？近日，记者就此采访了上海意格环境设计公司总裁兼首席设计师马晓、北京多义景观规划设计研究中心主持设计师王向荣、易道北京分公司副总经理梁钦东以及阿奇贝斯（加拿大）设计公司董事兼首席设计师刘亮。
　　毋须言必故事
    “许多甲方要求园林设计必须阐释某个主题，一个极端的例子是，某商业项目附近有鲁迅母亲的墓，开发商就要求设计师对此‘讲个故事’，这让设计师颇感为难。”梁钦东认为，有些甲方可能对园林文化的理解有偏差，事实上，园林设计不应该牵强地去虚构一些故事，对文化的附会，效果只会适得其反。
　　王向荣认为，中国人对园林的理解有固定模式，如曲径通幽、含蓄体现某个主题等等。“有一次，我让学生交设计作业，题目是设计一个花园，结果全班30个学生中有10位学生的作业几乎一致：进门假山，小路曲折。”王向荣分析说：“一些甲方也存在类似问题，在传统中国园林的烙印影响下，如果看到设计师设计出来的作品跟自己想法不同，或者不为他们所理解，他们就认为那不是能体现中国文化的园林。”
　　内容决定形式
    马晓认为，过度强调文化的形式没有必要。在他看来，在信息高度融合的今天，设计的关键在于是否满足了一种生活方式和生活体验。“如果一个作品反映了中国人的价值观、生活方式、家庭结构以及审美习惯，我就认为它符合中国文化。形式应取决于内容，内容变了，形式就要变；对形式的过多关注，反而会束缚设计师的手脚。”
　　王向荣对此也抱有相同看法，他说，现在很多园林作品对于文化的追求往往体现在“符号”上，事实上，“符号”设计却常常来自对文化肤浅的理解。
　　以解决问题为目的
    并非每件作品都需烙上文化印记，那么，什么才是衡量好作品的标准？几位老总不约而同地指出：“标准之一是其必须解决问题”。
　　王向荣指出，设计其实并不高深，它应该是平和的，以解决问题为目的。在面对一个特定地块时，设计师只需把积极的信息保留，消极的信息去掉，并且不要轻易地叠加其他地块的信息。这样的设计是从特定地域中生长出来的，它尊重了该地块中的积极信息和周围环境，因此就属于这一区域，它本身所具有的文化就属于中国文化。随着整体设计水平和社会认知度的提高，大家会慢慢意识到好用的、合适的、对环境友好的设计才是真正优秀的设计。刘亮认为，景观设计中最重要的元素还是人，如果能解决好人的需求，处理好人与环境、人与人的问题，所谓文化的东西就能包涵于其中。有责任的园林设计师应该引导甲方，让他们明白什么才是好的设计，纠正其错误观念。