编者按：2月19日本版刊登《中科院专家警示北京绿化慎用火炬树》一文后，收到了中科院植物研究所研究员董保华的来信，他就文中"北京应慎用或停止使用火炬树等外来树种"的观点发表了不同看法。北京到底适不适合栽种火炬树，欢迎更多的读者参与讨论。

　　作为参与火炬树引种、栽培和推广的科技工作者，我对《中科院专家警示北京绿化慎用火炬树》一文的观点持否定态度。因为，如果盲目排斥外来物种，北京将可能失去很多园林绿化资源，并不利于提高北京园林绿化建设水平。

　　1959年，中科院植物研究所同时收到欧洲4个国家寄来的火炬树种子，我和同事当即把这些种子放到温室进行盆播，并于1960年开始露天栽植。“文革”爆发后，植物研究所被撤销，1972年恢复建所时，发现火炬树长势旺盛，萌蘖苗很多，虽经1972年干旱仍未受损。我们认为它在水土保持和固沙方面会有用途，经过一年的观察测定和播种试验，1974年春我们开始向华北、西北的水保和固沙林场等寄送火炬树种子。北京、陕西、甘肃、宁夏、山东、山西、新疆、内蒙、黑龙江等地先后进行了火炬树的引种和栽培试验。

　　现在，火炬树在北京大量应用于公路绿化和固坡绿化。我们先后检查过3次，从未发现自播出苗情况，在京哈高速路通州段及京密路上，原栽树已出现衰老枯死现象，但根蘖苗还能补充，如不清理和抚育，几年后可能残缺不齐。

　　2002年秋季，北京园林学会园林植物专业委员会曾组织了一次外来植物入侵趋势的考察活动，着重考察了火炬树、刺槐和美国地锦等几种植物。专业委员会一致认为：虽然这几种植物普遍种植，但不致引起入侵泛滥，尤其是火炬树，既是强阳性树，又是浅根性树种，寿命又短，落果后绝大多数情况下无法自然发芽生长。况且，即使火炬树泛滥成灾，治理它的办法也很简单，只要在一定范围内栽植常绿树，就可使其因失去阳光而被消灭。

　　火炬树的护坡效果不容置疑，在一些水土流失严重的地段和沙地栽植它，可以固土固沙。而且，它的落叶量大，分解快，分解物质含单宁，利于改良土壤。

　　当然，如果把火炬树用在城市园林中，由于它根串得厉害，在低矮灌木和草本植物留下的空间大，光照好的情况下，火炬树会危害它们生存，造成竞争和破坏景观，确实不适合应用。

　　由此，我认为不必限制火炬树在绿化中的应用，而更应提倡在郊区公路、铁路的边坡大量种植，在水土流失严重和易遭风袭的地段配合其他树种营造防护林，尽快封住飞沙扬土。

　　另外，在《中科院专家警示北京绿化慎用火炬树》文中，蒋高明提出：“北京郊区有1400多种植物，其中许多植物的生态、欣赏与文化价值远高于外来物种，完全可以选出适宜北京推广种植的当家树种。 ”事实上，这1400多种植物中，木本植物只有400多种，而且很多生长在中、高山上，处于野生状态。且不说其中大部分因为海拔差异无法 “下移”，就算经过驯化培育可以服务于城市绿化，也绝非一朝一夕就能实现。关于这些情况，蒋先生只要向身边植物所的同志请教一下，就会很清楚了。

　　园林绿化是实实在在的科学，不是查查资料，想一想就可以解决的；要下功夫分析研究，试验总结，最后才能推广一个物种。而且，即使成功引进外来物种，也要跟踪调查，总结分析和提高，进而选种育种，使其变为本地资源。

　　总而言之，排斥外来物种是不必要的，也是不可能的。狭隘的乡土观念是有害的，园林绿化应用植物，应讲求兼容并收，最终达到生物多样性的目的。问题的根本不在于外来物种和乡土物种，而在于如何应用，协调二者可能出现的矛盾，发挥它们的优点。