“我们设计的作品没有深圳园博园漂亮。”去年9月，法国凡尔赛景观学院教授西尔万·弗利波来到深圳参观园博园后这样说道。这并不是西尔万-弗利波谦虚的说法，而是实事求是，但他并不认为所有漂亮的都是好的，因为他所追求的是自然，而非美观。

西尔万-弗利波说，他第一次来中国看到的就是深圳园博园中众多设计精致的景点。这些景点设计水平之高、造价之昂贵超出他的想象。在感叹中国景观设计行业发展速度之快的同时，他不禁联想起自己国家的景观发展之路。西尔万-弗利波说，法国在20世纪六七十年代也经历过城市建设快速发展阶段，大批高层建筑在短时间内拔地而起，景观市场异常活跃。但是，仅仅过了二三十年，这个时期建起来的建筑和景观就产生了很多问题，民众普遍认为景观与城市环境不协调，绿地管理费用相当昂贵，需要重新设计改造。

“中国目前景观设计行业与当年法国发展的模式有点相似，不同的是法国比中国小得多，项目也相对小得多。要杜绝当年法国出现的类似问题，可能要注意以下两点，一是设计师要有经济观念，根据实际管理费用在预算投资中所占比例设计项目。”西尔万-弗利波强调， “可能很多人没有意识到，尽量把景观设计得自然，尊重原有地形地貌，这是最好的省钱方式。二是让使用者参与到设计中来。尽管涉及人数多，组织起来比较麻烦，而且要花费很长时间，但这一点非常重要，因为绿地是为使用者设计的，要让他们理解设计意图，并能参与意见。如果使用者不喜欢，景观设计师所做的工作则没有任何意义。 ”

为诠释他心中“自然”的理念，西尔万·弗利波详细讲解了他所做过的两个项目。第一个项目是一个几公顷的校园景观设计，这个校园靠近海，地势很平坦，周边植被丰富，有大片农田，水沟纵横交错。西尔万·弗利波的设计方案十分注重保护学校周围的环境，不仅没有把当地的特点湮灭掉，而且尽量利用当地资源进行设计。例如，未砍伐原生植物，水沟没有被填埋，用当地古老的树条编制工艺作为巩固水沟边坡的材料，所有用来装饰的石头都从当地采集。因为法国是缺水的国家，设计方案中十分注重节约水资源，适当改变沟渠走向使其成为景观，且可以充分发挥排水和集纳水的功能。

在这个项目的设计过程中，西尔万·弗利波充分考虑了甲方和全校师生的建议。甲方要求新景观要与当地自然环境相协调，学生们则要求每一块绿地都有名字和相关说明，而且他们能够到绿地中玩耍，且亲自进行绿地维护。西尔万-弗利波说，为照顾学生们的需要，这个校园只种了灌木和草，可能外人看上去并不美观，但它一年只需要维护一次，而且获得了学生们的喜爱。

第二个项目是在一个有200万居住人口的市中心建设一个公园，它位于该城市火车站和其他几座高大建筑的中间。西尔万·弗利波说： “我们可以把这个公园建成景观很美的地方，让市民在林荫下休闲娱乐，但我们没有这么做，因为这样做并不自然。最后，我们把这个公园绝对的自然化了，公园整体比地势高出几米，就像平地兀然隆起一个高台，我们在公园中随意撒播了乡土树种的种子，并不通过人工管理，而是任由其以完全自然的状态生长。”值得注意的是，这座公园是不让市民进入的，植物和小动物是公园的绝对主角，植物肆意生长，动物自由穿梭。慢慢地，这个高出平地、与周围有些格格不入的公园有了森林的模样。当地居民开始并不接受这种类型的公园，觉得它杂乱不堪且缺乏美感，但是，当它呈现出人工景观所不能比拟的美时，人们欣然接受了它，经常站在建筑物的窗边欣赏它--这座自然的公园终于成为该城市市民心中骄傲的标志。

西尔万-弗利波说，费用高昂、精致美丽的景观并不是现代景观设计的唯一出路，与它们相比，返朴归真、充满野趣的自然景观，往往更能打动人们的心灵，人们在这种景观面前，更容易了解自然规律，放松身心。