近日，不少报纸关注“缺水城市滥刮圈水造景风”，将矛头指向不合理的城市水景规划所引发的严重生态问题。据《新华每日电讯》报道，黄河流域有16个大中城市计划“拦河造湖”、“挖湖引水”，规划人工景观水面达56平方公里，相当于10个杭州西湖。专家认为，“圈水造景”将引发三大“水患”：一是地上成景，地下成灾；二是造成行洪障碍，影响防洪安全；三是蒸发量大，水资源浪费惊人。
　　毋庸置疑，当地政府对“圈水造景”负有主要责任，然而进行规划的风景园林规划设计师也难逃其咎。在水资源紧缺的城市“圈水造景”，甲方和公众往往只会看到水所营造的城市“美景”，却不会看到“美景”背后的“水患”。设计师是深知其中要害的，因此，“圈水造景”之风盛行，与参与其中的设计师不无关系。甲方受知识所限，很可能提出不专业、不合理的设计要求，为避免“圈水造景”等严重后果的发生，在面对这种情况时，设计师要有对甲方说“不”的勇气。
　　对甲方说“不”不是件容易事。因为设计师是为甲方服务的，理应设计出令甲方满意的方案。但一位合格的设计师，不仅专业素质要过硬，更要有高度的社会责任感。过硬的专业素质可以保证他能做什么，高度的社会责任感却可以决定他选择做什么和不做什么。
　　判断景观作品的好与坏，很重要的一点就是看是否符合公众利益。一个有着高度社会责任感的设计师，在设计过程中，时时处处都会为公众着想，时时处处都会从公众的需要出发，而不是听凭甲方的摆布。在不适合“圈水造景”的城市，坚决不“圈水造景”，就是一名有社会责任感的设计师应有的表现。
　　对甲方说“不”，设计师的个人利益、设计企业的集体利益可能会受损。但如果顺从甲方的意见，广大公众的利益就有可能受损。当个人利益与公众利益不能两全的时候，高度的社会责任感会促使设计师舍小家而顾大家。其实，作为一名设计师，最大的荣誉莫过于自己的作品能为公众和社会所认可，这不正是设计师“所失”之中的“所得”吗？