这是一个有趣而敏感的话题，本不该放在一块对比。因为两者都是社会精英，值得敬佩，但在大力提倡自主创新的今天，假若对此问题没有清醒认识，很容易走入误区。
　　毋庸置疑，科学家是一个国家和民族不可或缺的特殊人才，但在中央提倡以企业为主体的自主创新中，企业家将起的作用也许会更加重要。
　　此次提出自主创新，很重要的着力点是企业，是以企业为主体，市场为导向，产学研相结合的创新体系，而不是人们很容易想到的关于国家发展战略的重大科技攻关项目，如人们熟悉的“两弹一星”等集举国之力开展的尖端项目。因此，我们更需要构造的是一切围绕企业的创新能力而展开的科研体系，而不是以往以科研院校为主体、国家投资为导向的科研体系。
　　我认为，中央的精神抓到了问题的根本。因为，自主创新是一个长期行为，只有企业才有生生不息的动力和源源不断的投入，才能形成遍地开花的结果，企业是编“连续剧”的，而科研院校主要创作“系列剧”，两者是有区别的，“连续剧”更加系统，更加完整，是有头有尾的，“系列剧”则可以是片断式的，可以没有“大结局”，两者的要求不一样。
　　我们看一下发达国家，无不是以企业为主体推动着科技的进步与发展，如微软、英特尔、波音、
　　IBM，无不拥有雄厚的科技实力，一个硅谷，更是蕴藏着多少创新的成果。即使在中国，企业的创新能力也初现端倪，如华为、海尔、奇瑞等。
　　自主创新是一个系统工程，“连续剧”是否精彩，取决于导演的水平，而“演员”只是其中的角色，虽然重要，却不是最关键的。像张艺谋，从未演过电影的人可以经过他导演的电影成为明星，这就是导演的魅力。企业家也同样如此，他具有超强的整合能力，能融合各类人才，让他们发挥作用。
　　企业家是社会的稀缺资源，他们在市场信号的指引下，能把科研成果变成产品，变成应用于各个领域的畅销商品，他们是科研与产品转化的重要接棒人，所以，我们要创造一切条件让企业家发挥作用，让企业发展起来。国力的竞争最终是企业间的竞争，假若国际舞台上各个领域都有中国企业成为佼佼者，那我们整个国家的自主创新水平也将是世界一流的。
　　当然，在自主创新过程中，科学家、科技人员将会扮演主角的角色，发挥应有的作用，与企业家完美结合，肯定能创作出精彩“大片”。而在基础研究、重大科技项目攻关中，无疑科学家们是脊梁，没有他们也就没有重大科技突破。
　　无论企业家还是科学家，都非常重要，愿他们扮演好各自角色，在自主创新中大显身手。