如何减少化肥和农药对地表水的污染是令很多人头疼的问题，高尔夫球场也常常由于这个问题而受到各方的指责。很多专家也承认，高尔夫球场由于大量使用化肥和农药，会对水体造成污染。但是，污染的程度有多大，如何去判定污染的程度至今还没有人能给出令人满意的答案。
　　美国农业科学研究院（Agricultural  Research  Service）的农业工程师凯文·金（Kevin  King）是位于俄亥俄州立大学内的美国农业科学研究院土壤排水研究部的研究人员。近年来他一直致力于高尔夫球场肥料流失测定的研究。金在美国明尼苏达州的德卢斯（Duluth）、德州的奥斯汀以及俄亥俄州的哥伦布等地进行肥料流失的研究。同时，他也在德利斯和哥伦布进行农药流失的研究。
　　化学专家赖斯（Pam Rice）则一直在位于明尼苏达州圣保罗的农业科学研究院土壤与水分管理研究部观察农药从草坪草上流失的状况。他的工作是一个跨州项目的组成部分，该项目致力于将美国各地的草坪标准化。这两个人都接受了美国高尔夫协会的委托，共同研究高尔夫球场的农药化肥流失问题。赖斯负责研究草坪草样地的情况，金则负责研究高尔夫球场所在的地区排水的污染状况。
　　近年来，美国的高尔夫行业发展很快，尤其是在俄亥俄等几个州。金表示，在一些处于分水岭的地区，高尔夫球场常常与农场和房地产开发区混在一起。由于高尔夫运动很受欢迎，往往在一个旧的高尔夫球场附近，很快又会出现一个新的球场。
　　为了让高尔夫球场的草保持在最好的景观状态，往往要大剂量地施用农药和化肥。由于某些高尔夫球爱好者会对球场草坪有严格要求，有时管理过于精细，使草坪的景观效果远远好于其他草坪也不能让这些客户满意。这种情况发生后，就会导致会员费的降低，因而高尔夫球场在肥料使用方面有严格的管理措施。为了让球场的草坪能够得到尽量一致的养护，球场人员往往会用少量多次的施肥方式。这样做也避免了施肥后遇到降水，使肥料损失的情况。
　　金说，只要没人打球，球场的管理员可以随意找个时间施肥。但是他们会根据草坪的状况对草坪施肥，让草坪的状态总是保持在一定的水平。事实上，高尔夫球场的管理早已实现了精确施肥，比农业上出现这个概念要早很多。由于高尔夫球场的草坪景观对其业务的发展至关重要，管理人员早就在施肥方面下了很大功夫。草坪草在什么样的状态下该施什么肥，该怎样施肥，该施多少这样的问题，早已得到解决。由于客户们总希望有最好的草坪和最合适的会费，草坪管理者们也在如何减少施肥方面下了很大功夫，毕竟这是降低成本的一条途径。在这种情况下，草坪管理者总是希望被雨水淋失掉的肥料减少到最低水平。
　　金目前已经收集了奥斯汀地区5年的高尔夫球场数据和德利斯地区3年的数据。他用美国农业部设在一些分水岭上的仪器来收集数据，这些数据包括地表水的流量、速度以及其中农药、氮、磷的含量。根据计算，德州高尔夫球场的肥料流失量较低，在13个月内，每英亩流失的氮肥为6磅，流失的磷肥为0.3磅。虽然量少，但也足以引起人们的警觉。由于肥料在每个地区的流失情况不一样，因而应该对更多类型的草坪进行研究，以确定是什么因素对肥料的流失影响最大，如管理活动、土壤以及气候等。
　　从其他高尔夫球场得到的数据也显示，从高尔夫球场流失的化肥和农药是比较少的。金认为，事实上，从高尔夫球场所流失的化肥和农药要远远少于一般的农场。因而，那种认为高尔夫球场对环境造成危害的担心应该是多余的。当然，即便如此，也仍然还有改善的空间，金、赖斯和美国其他学者都希望能够找到更好的方式来管理好高尔夫球场的草坪，不但让流失的化肥和农药更少，也能够让草长得更好。
　　金说，到明年，他就能够收集到德卢斯球场4年的数据了。到时，他会根据这些数据设计出一套更为优化的方案，并提交给草坪管理人员。请他们按照执行。金相信，新的方案应该能使球场流失的化肥和农药更少。同时，金和赖斯也在使用美国农业科学研究院的土壤与水分评估软件来分析几年来获得的数据。看看这些地表的流水过程是否可以用计算机来准确预测。